新冠到底哪里传来的

新冠不是美国搞出来的。新冠病毒（COVID-19）的起源仍然是一个科学问题，目前尚无定论。虽然最初在中国武汉发现，但这并不意味着病毒就是起源于中国或者任何地方故意制造的。科学家们正在通过全球合作来追踪病毒的起源，这是一个复杂且仍在进行的研究领域。

新冠不是美国搞出来的。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要严谨的研究和证据来支持。虽然最初的一些病例是在中国发现的，但这并不意味着病毒就是起源于中国，更不意味着是美国搞出来的。科学家们一直在努力研究病毒的基因组，以了解其起源和传播途径。

目前，尚无确凿证据可以确定新型冠状病毒的具体起源。 已知这种病毒属于动物源性病毒，早期在武汉发现的病例被认为是由动物传播给人类的，但具体动物的来源还未明确。 新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主。

新冠病毒主要通过以下方式传播：空气飞沫传播：新冠病毒可通过感染者咳嗽、打喷嚏或说话时释放的飞沫进行传播。这些飞沫中含有病毒颗粒，他人吸入后可能导致感染。密切接触传播：与新冠病毒感染者进行直接接触，如握手、拥抱等，如果未做好个人防护，病毒可能通过接触传播到接触者的手部或面部，进而进入体内。

你怎么看待蝙蝠携带病毒并非新冠祖先的?

1、当然有风声传出来，新冠病毒最有可能来自于蝙蝠的身上，也有可能来自于穿山甲的身上。但是根据专家们的解释，这种关联呢并非是直接性的，因为病毒他们总是在找寻适合生存最适合的环境。所以在蝙蝠和穿山甲的身上检测到的新冠病毒，并不能意味着它们就是最开始的传播者。

2、在自然条件下，蝙蝠携带的病毒并不能直接感染人类。蝙蝠并非新冠病毒的传播者，该病毒仅在人与人之间传播。面对新冠肺炎大流行，对蝙蝠的捕杀和舆论上的污名化都是错误的。首先，没有证据表明蝙蝠直接感染了人类的新冠病毒。

3、新型冠状病毒感染并非直接由吃蝙蝠引起，这一结论尚缺乏明确的直接证据。分析如下：基因序列相似性：新型冠状病毒的基因结构中有85%的基因序列与蝙蝠体内存在的冠状病毒类似。这种相似性提示蝙蝠可能是新型冠状病毒的自然宿主之一。

4、新冠不是蝙蝠带来的。目前并无研究表明蝙蝠是新型冠状病毒的传染源，只是猜测有可能是因为野生动物而引起的新冠病毒，目前来源是不明确的。新型冠状病毒属于冠状病毒的一种，这种冠状病毒与SARS冠状病毒比较接近。

5、新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，两者之间的同源性高达96%，因此蝙蝠被认为是可能的宿主。 然而，由于蝙蝠直接传给人的可能性极低，科学家推测可能存在一个中间宿主，但这一中间宿主尚未被确认。

假如人类消灭了蝙蝠,会怎样,生态稳定会被破坏吗?

1、首先，如果要强行对蝙蝠种群进行灭绝性杀害的话，这一系列事件只会陷入死循环。蝙蝠种群中并非所有的个体都携带致病性病毒，但如果人类对蝙蝠赶尽杀绝的话，会造成更多易感蝙蝠的产生，病毒分布范围的扩散。这明显是增强病毒的传播，而不是控制它的传播。

2、会的，苍蝇蚊子灭绝了，青蛙就灭绝了，接着蛇就灭绝了，老鼠就猖狂了，那我们人类就遭殃了，因为粮食都被老鼠吃掉了。

3、最终是栖息的地方。假如一切的老鼠都是在人们的居所出现，要想灭绝他们或是有可能的。可是，与人们比邻而居的老鼠仅仅诸多老鼠中的一部分，也有非常一部分日常生活在野外。这也就变成了灭鼠的最大的阻碍之一。

4、综上所述，虽然消灭蚊子可能在短期内看似解决了疾病传播的问题，但从长远来看，这对生态系统的破坏是难以逆转的。因此，在考虑如何控制蚊子数量时，我们需要更加谨慎，以确保不对自然环境造成不可挽回的损害。